Los Drones para Agricultura Abren Paso a la Observación por Satélite

La croissance et le développement technologique que le monde connaît est imparable et, comment pourrait-il en être autrement, ce secteur en profite également.

Des images satellites ou des techniques d’ agriculture de précision , en passant par des logiciels d’application en agriculture ou des drones, tous apportent leur grain de sable pour rendre la gestion du champ beaucoup plus efficace, simple et durable.

D’une part, les images satellites sont idéales pour avoir une vue d’ensemble du champ, ainsi que pour pouvoir surveiller de grandes surfaces de cultures. Ce type de surveillance est utilisé non seulement par les agriculteurs , mais aussi par les assureurs qui souhaitent vérifier si les réclamations d’assurance sont authentiques.

Cependant, certaines conditions dans les cultures sont difficiles à évaluer de loin et c’est là que les drones pour l’agriculture entrent en jeu.

Son utilisation permet un suivi très proche de la plante , et il est particulièrement utile dans les champs de plusieurs dizaines d’hectares, où explorer le champ à pied prendrait des heures.

Que peut-on faire avec eux ? Avantages et possibilités

Depuis quelque temps déjà, les satellites et leurs photos satellites étaient considérés comme l’option la plus avancée pour observer et/ou cartographier le terrain, même si elle n’était pas parfaite à 100%. Mais les drones sont présentés comme une alternative rentable et précise.

Avant d’entrer dans les détails, voyons une liste de comparaison rapide entre les deux :

1. La portée d’un satellite est bien plus grande que celle d’un drone, qui dans de grands endroits peut même nécessiter plusieurs vols.
2. Les images satellites contiennent toutes les informations dans chacune d’elles, tandis que les clichés pris avec des drones doivent être joints comme une mosaïque.
3. Les images satellites sont géoréférencées, permettant de connaître les coordonnées du lieu en question.
4. Les drones nécessitent un opérateur pour les faire fonctionner, tandis que les images satellites ne nécessitent rien de spécial.
5. Les données satellitaires sont stockées dans des fichiers qui vous permettent d’avoir un aperçu des conditions d’une zone dans le passé en comparant plusieurs images, tandis que les drones ne peuvent montrer que l’état actuel.

À première vue, il peut sembler que l’utilisation de drones pour l’agriculture n’est pas justifiée, mais rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité. Bien sûr, il est pratique de prendre en compte certaines choses.

Par exemple, il existe différents types de drones, avec leurs caractéristiques particulières.

Les drones avec rotors sont idéaux pour explorer de petites zones et leur zone d’atterrissage et de décollage est petite ; De leur côté, les drones à voilure fixe nécessitent une plus grande surface pour cela, mais en même temps ils peuvent couvrir plus de surface et avoir une plus grande résistance aux rafales de vent.

Une fois que vous avez choisi le type de drone qui correspond le mieux à vos besoins particuliers, vous devez envisager d’engager des tiers en dehors de l’opération ou de former des personnes au sein de l’entreprise elle-même pour les gérer ; Quelle que soit l’option que vous choisissez, vous devez être au courant des réglementations en vigueur, notamment celles concernant la sécurité (par exemple, il est interdit de voler à proximité des aéroports ou des enclaves militaires) et/ou la vie privée d’autrui.

Les drones pour l’agriculture ont également une intégration croissante dans les systèmes de gestion agricole, permettant de réduire le temps de planification et d’analyse des données, ainsi que d’exporter ces données vers d’autres éléments, tels que les équipements de fumigation.

Les drones capturent des images de haute qualité et sont de plus en plus utilisés pour cartographier des zones difficiles d’accès voire dangereuses pour les personnes. Bien qu’ils ne soient pas capables de collecter des échantillons comme le ferait un humain, ils nous permettent de déterminer quelles zones spécifiques du champ pourraient nécessiter la présence d’un éclaireur, plutôt que de ratisser aveuglément le champ.

Lorsque vous volez à basse altitude, les jours nuageux ne sont pas un problème pour capturer des données, contrairement à ce qui arrive parfois avec les satellites ; ils sont également capables de voler dans des conditions météorologiques difficiles qui, dans d’autres circonstances, pourraient prendre plusieurs jours si elles sont effectuées manuellement (humain).

Rivaux directs ou complémentaires ?

Il semble assez clair que l’utilisation spécifique de l’imagerie satellite et des drones pour l’agriculture est suffisamment différente pour les considérer comme des rivaux.

Ainsi, il est possible d’affirmer que les satellites et les drones pour l’agriculture peuvent parfaitement cohabiter et se compléter.

Un suivi complet du terrain implique d’utiliser les deux systèmes, selon que la situation nécessite l’un ou l’autre, et d’essayer d’intégrer les données des deux pour qu’ils fonctionnent ensemble. S’il est vrai que l’investissement à court terme peut être un problème pour certains agriculteurs, le fait d’avoir parfaitement maîtrisé les cultures, évitant ainsi la perte de rendement, rend cet investissement rentable à long terme.

Les drones sont venus dans l’agriculture et ils sont venus pour rester.